В советской литературе значительное место стали занимать мечты, касающиеся научного прогресса, труда, профессиональной реализации личности, — именно того, чего не могли осуществить «лишние люди», что подсказывал Разумихин Достоевского, что нашел Левин Толстого, Дымов Чехова и его же Нина Заречная.
Наука и техника в XXв. открыли небывалые возможности мечтать и добиваться реализации своей мечты.
А.Н. Толстой, «Гиперболоид инженера Гарина»
Инженер Гарин, используя научные разработки своего учителя, создал аппарат, испускающий луч необыкновенной разрушительной силы. Это важно: он даже не сам сделал научное открытие, а только приспособил его для военных целей. В союзе со своим спонсором, американским миллиардером Роллингом, он сначала разрушает заводы конкурентов Роллинга, потом становится диктатором в США и начинает добиваться мирового господства. Гарина останавливает только восстание рабочих, он бесследно исчезает.
Луч Гарина очень напоминает современный лазер, хотя технически имеет другую природу. В свое время было много разговоров о лазерном оружии, но сейчас, к счастью, ученые находят все новые способы применения его в медицине.
Ученые — герои ХХ и XXI века, их открытия кардинально преобразили образ жизни человека, сохранявшийся в своих основных чертах тысячи лет. Многие мечты научных фантастов прошлого реализовались в нашей повседневной жизни. И это лучшее доказательство плодотворности человеческой мечты.
Но ученый ученому рознь, и это ярко показано в романах Д. Гранина
«Иду на грозу»
Тулин
Один из героев романа Тулин работает в экспериментальной лаборатории по исследованию энергии грозы. Он мечтает о славе первооткрывателя, мысленно предвкушает ее, даже уже хвалится перед девушками, что, впрочем, в его возрасте простительно.
В этот раз его прибытие в Москву пройдет незамеченным. На завтрашние газеты вряд ли стоило рассчитывать. Никто из репортеров не справлялся о нем, а ведь не так уж много волшебников приезжает в Москву. И все же где-то в будущем уже существовал номер газеты с его фотографией: среди букетов цветов он, улыбающийся, или нет, лучше усталый, чуть смущенный. А внизу интервью: сегодня Москва встречала Олега Тулина, «в беседе с нашим корреспондентом Олег Николаевич рассказал…».
Человеку никогда не будет дано прочесть послезавтрашний номер газеты. Но на то и существуют волшебники — совершенно явственно он видел этот влажный от непросохшего клея газетный лист со своей фотографией на последней странице.
С Каменного моста открывались золоченые купола соборов Кремля. А справа в солнечном дыму стоял высотный дом, чванливый и плоский, красный прибой крыш бился о его подножие. Повсюду, как мачты огромного флота, двигались башенные краны.
Подобно полководцу, он изучающе разглядывал город, который ему предстояло завоевать, который должен будет признать его и который еще не подозревал этого.
Грандиозность желания вызвала у него ироническую улыбку, за ней скрывалось уважение к самому себе.
…………………..
Ведь эту грозу я вызвал. И все молнии мне подчиняются.
— А вы можете прекратить грозу?
— Сейчас еще трудновато, — внушительно сказал он. — Через годик — пожалуйста. Приходите сюда, и я вам сделаю…
Он услыхал, как та, что посерьезней, сказала: «Они все немного психи».
— Как же вы это сделаете?
— Подлечу к грозе и уничтожу. Не верите? Дайте сюда вашу руку.
К нему смело протянулась рука. Маленькая ладонь, сложенная лодочкой, была холодной и мокрой.
— Вы собираетесь гадать?
— Смотрите наверх, — приказал он.
Под сизой тяжестью низких облаков расплывались еще более тяжелые, почти черные клочья, они сталкивались, крутились, куда-то неслись.
— Пройдет год или около того, — медленно и торжественно говорил он, — и вот такая рука, как ваша, свободно станет управлять всей этой грозной стихией. Я не прошу вас верить мне, я лишь хочу, чтобы вы запомнили сегодняшнюю грозу и наш разговор.
Дождь редел. Гроза, громыхая, удалялась на запад вместе с лиловой тьмой, прохлестнутой белесыми молниями.
Раздвинув плющ, на него смотрели две девушки — одна высокая, черноволосая, с лицом строгим, диковатым, вторая — в прозрачном капюшоне, ярко-коричневые глаза ее глядели удивленно и запоминающе.
— А кто из нас давал вам руку? — внезапно спросила она.
— Вы, — сказал Тулин. — Вы, Женечка. Женя.
— Так нечестно, вы подслушали!
Но как только в лаборатории произошла авария, на исследовательском самолете погиб человек, Тулин с таким же энтузиазмом переходит на другую работу, не менее перспективную. Сама тема исследования его интересует лишь как способ достижения успеха и славы.
Ричард
……………..Вот молодой ученый Ричард делает доклад, излагая мечты ученых:
Он (Ричард) оглушил их проектами реконструкции лаборатории, новыми темами. Фантазия его разыгралась: он запускал спутники с телевизионными установками, управлял погодой.
Это именно Ричард был убит откровенным карьеристом Агатовым, желающим скрыть свою ошибку, сорвавшую эксперимент.
Крылов
А вот как писатель показывает размышления Крылова. Этот молодой ученый не стремится к славе, его не интересуют степени и должности, а служебные неприятности не могут заставить отступить и прекратить исследования. Знание и прогресс человечества — вот что главное!
Он знал, знал, как это и еще многое другое можно будет исследовать!
В диссертации Ричарда, которую ему передал Голицын, было несколько любопытных вариантов схем указателя. Крылов их использовал. Он использовал и некоторые идеи Тулина, и возражения Голицына, и работы француза Дюра, но из всего этого получалось нечто совсем новое, о котором еще никто не догадывался. Он, Крылов, единственный во всем мире знал, что надо делать! И как надо делать!
Он первый!
Взлетает самолет — и лиловые, набрякшие молниями и громами тучи бледнеют, серебрятся, поднимаются ввысь и тают, тают в солнечной голубизне. Слушая Тулина, он всегда испытывал какую-то неловкость, а сейчас он с удовольствием вспоминал эти фантастические картины. Вообще в нем сейчас, наверное, есть что-то схожее с Тулиным. Он подошел к зеркалу. Странно, вроде тот же самый Крылов. Те же невыразительные, маленькие глаза. Весьма странно. А между тем этот человек обладает важнейшей властью хранителя истины. Некоторое сияние в глазах, пожалуй, различается… Почти невидимое, инфракрасное излучение.
Именно Крылов прошел через все трудности и осуществил задуманное исследование. Между прочим, в основу сюжета положено реальное исследование грозы.
«Бороться и искать, найти и не сдаваться»
Эта строчка из стихотворения Теннисона «Улисс» (To strive, to seek, to find, and not to yield) стала девизом Сани Григорьева, главного героя романа В. Каверина «Два капитана», человека смелого и упорного, осуществляющего свои мечты и не сдающегося никаким обстоятельствам. В детстве он случайно прочел письмо о дальних полярных экспедициях, написанное капитаном Татариновым, исследователем, экспедиция которого погибла из-за предательства людей, которым Татаринов доверял. Но романтика странствий, открытий, достижений так захватила Григорьева, что стала путеводной звездой для всей его жизни. Саня Григорьев проходит через все испытания эпохи: несправедливо осужден отец и мальчик рано становится сиротой, испытывает все лишения бедности, но упорно учится и становится летчиком; началась война и он воюет, отложив свои мечты о полярных исследованиях. Но никогда он не становится в позицию человека обиженного, лишенного прав и возможностей, бессильно смиряющегося с судьбой. Во всех обстоятельствах Григорьев остается субъектом, строителем своей жизни: он победитель, а не страдалец, не «лузер», не «терпила», притом он всегда идет прямым и честным путем добра и справедливости. Роман был удостоен Сталинской премии, но его содержание никак не связано с идеологией, оправдывающей репрессии. Он пронизан мотивами примата духовной силы над всем слабым и мелким, что есть в человеке заурядном и эгоистичном. именно поэтому смысловой доминантой в нем стала строка Теннисона, воспевающего Улисса, символ победы человека над слепой судьбой, интеллекта над силами природы, человеческой стойкости над кознями олимпийских богов. Дух победителей, искателей, первооткрывателей господствовал не только в советской литературе, еще раньше он стал одним из основных мотивов американской литературы, например, произведений Дж. Лондона.
Мечты, реализованные прототипами героев
Отдельно надо упомянуть о произведениях, сюжеты которых имели документальную основу; это книги о людях, преодолевших на своем пути все трудности и осуществивших свою мечту.
Б. Полевой «Повесть о настоящем человеке»
Прототипом героя повести Алексея Мересьева был советский летчик А.П. Маресьев, который действительно был сбит в воздушном бою в 1942 году, сумел перелететь линию фронты и совершить вынужденную посадку в лесу. Был ранен и обморожен, но сумел доползти по снегу до ближайшей деревни. С ампутированными ногами сумел снова стать военным летчиком. Б. Полевой очень близко к подлиннику передает рассказ легендарного летчика. Его мечту о возвращении в небо все окружающие считали несбыточной, а он, преодолевая препятствия и приступы отчаяния, предпринимал все новые усилия и в конце концов добился своего, стал слова участвовать в воздушных боях за Родину.
В. Каверин «Открытая книга»
В романе В. Каверина «Открытая книга» рассказана история долгого жизненного пути ученого-микробиолога Татьяны Власенковой. Она переживает все трудности, которые выпали на долю большинства наших соотечественников ее поколения — бедность, неустроенный быт, войну. Однажды поверив в могущество науки, она буднично, без громких слов работает с пробирками, раскрывает причины болезней, борется с эпидемиями… Проживая жизнь, в которой есть и любовь, и семья, и предательства, и давление руководителей-карьеристов и — главное -долгий кропотливый труд, Власенкова никогда не отступает от истины ни в науке, ни в человеческих отношениях. Открытия героини (как и ее прототипа З. В. Ермольевой) не просто изменяют жизнь многих, а прямо спасают тысячи человеческих жизней. В частности, это открытие первых советских антибиотиков и организация их производства во время войны, предотвращение эпидемий во фронтовом Сталинграде.
В советской литературе было много революционеров с мечтами о переустройстве общества; оставим их в стороне из-за сложности предмета. Политические мотивы до сих пор волнуют многих и потому не подходят для экзаменационного сочинения, в котором надо просто показать свое умение читать, судить о прочитанном, и рассуждать логично на русском литературном языке, аргументируя свое мнение.
Если сумею, прокомментирую научную фантастику И. Ефремова
и роман В. Каверина «Два капитана».
А. Платонов «Песчаная учительница»
Языкознание и теория текста 